평점 업데이트 안내

BETSHILD RATING SYSTEM UPDATE

카지노 평점 기준을
전면 개편했습니다

이제 평점은 단순한 인상이나 광고 문구가 아니라, 동일한 기준과 가중치를 적용해 데이터와 확인 가능한 근거를 바탕으로 산정합니다.

8-POINT RATING STANDARD

새로운 8개 평가 기준

각 항목을 5점 만점으로 평가한 뒤 가중치를 적용합니다.

SCORE GRADE

평점 등급도 통일합니다

EXAMPLE 01

왜 Stake는 높은 평가를 받을까요?

Stake가 높은 평가를 받는 이유는 단순히 유명한 카지노이기 때문이 아닙니다.

장기간의 운영이력, 공개된 운영 및 라이선스 정보, 다양한 결제수단, 원화와 암호화폐 이용환경, 카지노·스포츠·자체 게임, VIP 시스템 등 8개 항목 전반에서 큰 약점이 상대적으로 적기 때문입니다.

하나의 강점이 아니라 여러 항목에서 균형 있게 높은 평가를 받을수록 최종점수도 높아집니다.

EXAMPLE 02

라이선스가 없으면 무조건 낮은 점수일까요?

그렇지 않습니다.

WBC247은 공개적으로 확인 가능한 해외 카지노 라이선스 측면에서는 분명한 감점이 있습니다.

그러나 장기간의 운영이력, 서비스 지속성, 원화와 암호화폐 이용환경, 한국어 이용환경, 장기간 확인된 운영 데이터에서는 높은 평가를 받습니다.

따라서 라이선스 항목에서 점수가 낮더라도 전체 평가에서는 우수 등급을 받을 수 있습니다.

EXAMPLE 03

해외 라이선스가 있다고 무조건 높은 점수일까요?

역시 그렇지 않습니다.

BitStarz처럼 장기간의 운영이력과 라이선스·게임 플랫폼에서는 높은 평가를 받더라도, 한국 원화 결제를 지원하지 않거나 한국어 전용 고객지원이 부족하면 입출금·결제 편의와 한국 이용환경 항목에서는 감점됩니다.

즉 해외 라이선스를 보유했다는 이유 하나만으로 높은 종합점수를 받을 수는 없습니다.

EXAMPLE 04

왜 3점대 후반의 평가도 나오나요?

3점대 후반이라고 해서 곧바로 위험한 카지노라는 뜻은 아닙니다.

예를 들어 파라존은 오랜 운영 경험이라는 장점이 있지만, 현재 평가에서는 운영회사·라이선스 관련 독립적인 검증자료가 충분하지 않은 부분이 있고, USD·USDT 중심 이용환경으로 변화하면서 전통적인 국내 원화 이용환경과 비교해 적응이 필요한 부분도 있습니다.

따라서 일부 항목에서는 좋은 점수를 받고, 다른 항목에서는 감점이 발생해 최종점수가 결정됩니다.

낮은 점수에도 반드시 구체적인 이유가 있어야 합니다.

“문제가 없었다”는 이유만으로 5점을 주지 않습니다

숫자보다 우선하는 특별 판단 기준

● 허위 또는 위조된 라이선스·운영회사 정보

● 소명되지 않은 중대한 출금 거절

● 반복적인 부당 출금 지연이나 추가입금 요구

● 피싱·사칭 운영 또는 이용자 자금 탈취 정황

● 충분한 검증자료가 확보되지 않은 신규 업체

● 라이선스 정지·취소 또는 중대한 운영주체 변경

이 경우 계산된 평점보다 고위험·평가보류·별도 경고 등의 판단을 우선할 수 있습니다.

ONE RATING DATABASE

세 사이트의 평점은 하나의 기준을 사용합니다

BETSHILD RATING PRINCIPLE

숫자 하나보다
그 숫자가 왜 나왔는지를
설명할 수 있는 평가를 만들겠습니다.

제휴 업체라고 점수를 높이지 않고,
비제휴 업체라고 점수를 낮추지 않습니다.
확인 가능한 정보와 실제 운영 변화를 지속적으로 반영하겠습니다.