고정 베팅·마틴게일·파로리, 같은 승패 기록으로 비교하면?

01. 배당과 금액 조절 규칙부터 고정합니다

일반 커미션 바카라에서 플레이어 본 베팅만 계속 선택한다고 가정합니다. 플레이어 승리는 1:1, 패배는 베팅액 전액 손실, 타이는 원금 반환입니다. 뱅커 승리 수수료 5%는 이번 플레이어 계산에 적용하지 않습니다. 사이드 베팅·보너스·별도 이용료는 제외합니다.

세 방식 모두 시작 자금은 20만 원, 기본 단위는 1만 원, 한 판 상한은 8만 원입니다. 실제 테이블이 해당 칩 단위와 금액을 허용한다고 가정합니다. 각 사례는 정확히 6판에서 종료하며, 도중의 수익을 이유로 먼저 끝내거나 손실을 만회할 때까지 연장하지 않습니다.

두 구성 기록에는 타이가 없으며, 각 방식은 모두 6판을 실행할 수 있습니다. 타이를 포함한 별도 기록이라면 실제 판수와 누적 베팅액에는 포함하되 순손익은 0원, 증액 단계는 유지하는 규칙으로 계산해야 합니다. 아래 기록은 설명을 위해 구성한 사례이며 실제 실험이나 시뮬레이션 결과가 아닙니다.

02. 연승 뒤 연패가 오면 어떻게 될까요?

기록 A는 승·승·승·패·패·패입니다. 표의 금액은 각 판을 시작할 때 실제로 거는 금액이며, 승리하면 같은 금액의 이익을 얻고 패배하면 그 금액을 잃습니다.

파로리는 처음 3연승에서 1만 + 2만 + 4만 = 7만 원을 얻고, 뒤의 세 패배에서 3만 원을 잃어 4만 원이 남습니다. 마틴게일은 처음에 3만 원을 얻지만, 뒤의 세 패배에서 1만 + 2만 + 4만 = 7만 원을 잃어 −4만 원입니다. ‘한 번 이기면 복구된다’는 설명은 필요한 금액으로 다음 승리를 실제로 실행할 수 있다는 조건을 생략하면 안 됩니다. 이 기록은 6판에서 끝났으며, 복구를 위해 다음 판을 덧붙이지 않았습니다.

03. 같은 3승 3패라도 순서를 바꾸면 순위가 바뀝니다

기록 B는 승·패·승·패·승·패입니다. 시작 자금·기본 단위·상한·종료 판수는 그대로 두고, 각 방식을 처음 단계부터 다시 계산합니다.

이번에는 마틴게일이 상대적으로 높은 손익을 보이고, 파로리는 증액한 세 판을 모두 잃습니다. 기록 A만 보면 파로리가, 기록 B만 보면 마틴게일이 좋아 보입니다. 하지만 두 개의 선택된 기록으로 어느 방식이 장기적으로 유리한지는 판단할 수 없습니다. 실제 발생 빈도와 확률, 중도 종료, 자금 부족까지 포함한 검토가 필요합니다.

04. 승패 외에 비용과 실행 가능성까지 확인하세요

같은 시작 자금과 판수를 썼어도 세 방식이 노출한 금액은 같지 않습니다. 기록 A에서 고정 베팅은 총 6만 원, 나머지 두 방식은 총 10만 원을 걸었습니다. 누적 베팅액은 반환받은 돈을 다시 건 금액까지 더한 회전 금액이며, 실제 손실이나 필요한 입금액과는 다릅니다.

수수료도 따로 봐야 합니다. 예를 들어 뱅커에 1만 원을 걸어 패배한 뒤 2만 원으로 이겨도, 승리 이익에 5% 수수료가 적용되면 순손익은 −10,000원 + 19,000원 = +9,000원입니다. 이번 플레이어 표의 +1만 원과 같지 않습니다. 노커미션 상품 역시 특정 승리의 배당이나 무효 처리 조건을 확인해야 합니다.

베팅 금액을 바꾸면 단기 손익의 분포와 자금 소진 위험은 달라질 수 있지만, 그 자체로 게임의 하우스 엣지를 없애지는 못합니다. 구성 기록의 순손익은 이미 정한 결과에 대한 계산이고, 기대값은 가능한 결과와 확률을 반영한 이론 평균입니다. 두 개념을 구분해야 합니다. 고정 베팅이 이번 두 기록에서 모두 0원이라는 사실도 실제 6판의 본전을 보장하지 않습니다.

벳쉴드 체크리스트

정리

고정 베팅·마틴게일·파로리는 같은 승패에서도 서로 다른 금액을 걸기 때문에 손익이 달라집니다. 같은 3승 3패라도 순서를 바꾸면 상대적인 성적이 뒤집힐 수 있습니다. 비교의 기준은 승률이나 한 번의 수익 화면에 그치지 않습니다. 규칙, 총 베팅액, 한 판 최대 금액, 자금 한도와 중단 조건까지 함께 확인하세요.

© 2026 BETSHILD. All Rights Reserved.
본 콘텐츠의 편집·구성 및 분석 내용은 벳쉴드에서 제작되었습니다.
https://www.betshild.com